Statutul limitărilor privind o faptă de neîndeplinire a dreptului comunitar

Drepturile de recuperare a dreptului de ședere sunt instrumente juridice care transferă dreptul de proprietate asupra unei proprietăți. În mod specific, ele sunt utilizate în situațiile în care o proprietate este deținută în comun, iar ambii proprietari vor să transfere proprietatea completă la doar unul dintre ei. În timp ce fapta transferă drepturile de proprietate "pentru totdeauna", părțile au o perioadă de timp admisibilă în care oricare dintre acestea poate contesta validitatea faptei. După expirarea acestui termen, totuși, un statut de limitări intră în vigoare, moment în care renunțarea la reclamație nu mai poate fi contestată.

Quitclaim Limited Limits

O fapta de renunțare la faptă transferă o parte din drepturi ale unui coproprietar (cel care acordă un drept de proprietate) într-o proprietate către celălalt coproprietar (beneficiarul), făcând astfel beneficiarul unic al proprietarului. Dar renunță la drepturi de transfer doar într-o proprietate. Ei nu transferă răspunderea pentru niciun fel de datorii (adică datorii ipotecare sau garanții fiscale) care au fost atașate la proprietate în momentul depunerii actului. În plus, spre deosebire de garanțiile sau faptele de acordare a licențelor, certificatele quit nu oferă nici o garanție privind situația proprietății sau statutul titlului de proprietate. Deci, atunci când se contestă o faptă de recuzită, tot ce se află în considerare este proprietatea asupra proprietății.

Statutul limitelor

În majoritatea statelor, există o perioadă de doi ani de la data depunerii faptei, în cursul căreia fapta de daune-interese poate fi contestată. Dacă solicitantul sau beneficiarul dorește să conteste validitatea actului de recuzare, contestația trebuie făcută în acest interval de timp. În caz contrar, un statut de limitări va intra în vigoare, iar validitatea faptei nu mai poate fi contestată. În California, statutul de limitări este de cinci ani. Orice contestație a cererii de încetare a dreptului comunitar trebuie să se bazeze fie pe o eroare procedurală, fie pe o acțiune de respingere.

Erori de procedură Falsificare

Erorile de procedură includ informații incorecte (adică descrierea incorectă a proprietății) sau o semnătură falsificată. Cererile de revendicare pot fi, de asemenea, contestate dacă se constată că unul dintre coproprietari nu deținea deloc proprietatea sau dacă un transfer monetar face parte din tranzacție, dar nu a fost niciodată înregistrat pe faptă. Erori de scriere sau greșeli nu constituie erori procedurale și nu utilizează mai degrabă numele comun al unei persoane decât numele legal (de exemplu, beneficiarul este menționat mai degrabă ca "Liz Smith" decât "Elizabeth Smith").

Sunet minte

Multe cereri quit sunt folosite ca parte a așezărilor de divorț și este posibil ca una dintre părți să poată susține că fapta a fost semnată cu o întoarcere de împotrivire. Este, de asemenea, posibil ca una dintre părți să fi putut fi retardată senilă sau mentală la momentul semnării sau altfel considerată nelegală pentru a semna fapta.

Contestarea unei cereri de despăgubire

Pentru a contesta o acțiune în despăgubire, o acțiune în justiție trebuie să fie depusă de una dintre părți în intervalul de timp înainte de începerea statutului de limitare a actului. Atâta timp cât provocarea este depusă la timp, nu contează dacă data procesului propriu-zis este în limitele statutului. Consultați un avocat dacă doriți să introduceți o acțiune în instanță care contestă o acțiune în despăgubiri.

Distribuiți pe rețelele sociale: